المقال المنشور فى روزا اليوميه بتاريخ 23-5-2008
فى الرد على مقال سلامه احمد سلامه فى الاهرام يوم الخميس
http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=amod7.htm&DID=9590
يعانى الاستاذ سلامه احمد سلامه من توتر يمكن تفهم اسبابه ، ولايعنى تفهمها اننى اقبلها .
وقد اعتدت منه قبلا ان يعلق على الانتقادات الموجهه الى كتاباته فى روزاليوسف بعد مرور دهر ، وبعد لف ودوران وتغطيات متنوعه ، تفرضها طبيعه شخصيته (غير القادره) على المواجهه، لكنه اضطر هذه المره تحت نير التوتر، ومن شده تاثير روزاليوسف ، ان يجعل الفتره الزمنيه بين موضوع الرد .. والرد نفسه قصيره للغايه(بضعه ايام) ، بحيث لم يتمكن من ان يمسك نفسه ..ويلهم قلمه الصبر .
هكذا وصل امس ،فى مقاله بالاهرام ، بلغه الحوار الى درك اسفل كان قد بلغ بعضه من قبل ..ولم يبلغه كله الا فى عمود الاربعاء .. حيث علق فيه على حملتى على وزاره الاعلام بخصوص حوار قناه دريم مع الرئيس الامريكى بوش .
لقد تخطى الاستاذ سلامه السبعين ، وربما قاربت خبرته الصحفيه نصف قرن ، لكن هذا لم يمنعه من ان يستخدم عبارات وكلمات (مؤسفه) ولاابالغ اذا قلت انها (منحطه) ..لايمكن ان يمررها له قلمى الا استنادا لاسباب عمريه ..واحتراما لقيم المجتمع .. واخلاق المهنه ..ولكن هذا لايمنعنى من رصد بعضها ..لكى يشم بانفه رائحه ماوضع .
لقد قال الاستاذ سلامه مايلى من عبارات :
(هذا المنطق الغبى ).
(مقالات الشتيمه وجداول الضرب).
(دفاع ساذج عن سياسات فاشله).
(اصحاب البنطلونات القصيره فى صحافه الالسنه الطويله).
(تحكمهم عقد النقص وعقد احتكار الوطن والحقيقه).
وقد يجيز لى حق الرد ان اصف الاستاذ سلامه بانه من (اصحاب البنطلونات الباليه والاقلام العاجزه ) (التى تتبنى دفاعا تافها عن افكار دخيله ) ..لكننى لن افعل احتراما للسن والاخلاق.
هذا بعض مما كتب بالامس قلم يوصف صاحبه بانه (كبير )، ولابد ان عليه ان يدس انفه فى فعله قريحته ، لعل سيادته لايكررها..او يختار موضعا اخر لها غير (الاهرام) المعروفه برصانتها ..وتقاليدها ..وعدم اللجوء الى مثل تلك الاساليب فيها ..و الابتعاد عن هذه الكلمات ..حيث يجب ان تتميز اللغه فى جريده مصر الاولى بالانتماء الى قاموس لائق ..يعتبر قدوه ..ويعبر عن شخصيه الجريده الاعرق فى الوطن العربى ..لقد اخرج الاستاذ سلامه نفسه بهذا العمود من تراث الاهرام الذى نحترمه ونجله ونعرف ابعاده وقيمته..اى هذاالتراث.